Как оперативная память влияет на производительность процессоров AMD и Intel в играх?

Как оперативная память влияет на производительность процессоров AMD и Intel в играх?

Аватар пользователя

Бытует мнение, что разница в производительности между высокочастотными модулями и обычной памятью с частотой 3200 MHz в играх составляет от силы 3 FPS, но на производительность памяти влияет не только ее частота, а еще и задержки.

С частотой все более-менее понятно — она больше влияет на пропускную способность памяти.

Память частотой 3200MHz может обработать 25600 МБ/сек информации.

Теоретическая пропускная способность для памяти с частотой 3200MHz (3200 МГц x 64 бит)/ 8 бит = 25600 Мбайт/сек

А память на частоте 4000MHz уже 32000 МБ/сек.

Теоретическая пропускная способность для памяти с частотой 4000MHz (4000 МГц x 64 бит)/ 8 бит = 32000 Мбайт/сек

Согласитесь, разница существенная.

А вот задержки для данных частот вполне могут быть одинаковые. Вы спросите, как так?

Все очень просто, задержки памяти — это совокупность частоты и таймингов. Зачастую для памяти на частоте 3200 MHz применяется комбинация таймингов 16-18-18, после несложных математических вычислений получаем значение 10 нс.

Задержка для памяти с частотой 3200MHz и таймингами CL16 будет работать со скоростью 16*2000/3200 = 10 нс.

Как правило, с ростом частоты увеличиваются и тайминги. Соответственно для частоты 4000 MHz обычными таймингами являются 19-19-19, что эквивалентно 9,5 нс.

Задержка для памяти с частотой 4000 MHz и таймингами CL19 будет работать со скоростью 19*2000/4000 = 9,5 нс.

В итоге разница в задержке между высокочастотными и обычными модулями составляет всего 0,5 мс или 5%.

Читать статью  Ryzen 5 2600x как разогнать

Меньшая задержка позволяет быстрее считать или записать данные в ячейку памяти, а затем доставлять их в процессор для обработки.

Сегодня мы сравним влияние оперативной памяти на процессоры AMD и Intel, а именно:

  • влияние частоты оперативной памяти на производительность при условно равных задержках;
  • влияние таймингов/задержек на производительность оперативной памяти;
  • влияние XMP профиля с разной частотой и таймингами на производительность памяти и сравнение с работой по стандарту JEDEC;

Данное тестирование не подразумевает разгон, ковыряние и фиксацию десятка таймингов, это сравнение работы памяти из коробки как оно есть, соответственно и тайминги будут затронуты только те, что меняются при активации XMP профиля.

Тестовая платформа AMD

  • Процессор — AMD Ryzen 5 3600X;
  • Материнская плата ASUS ROG STRIX B550-I Gaming версия биос 2003;
  • Оперативная память №1 — G.SKILL F4-3000C14-16GVR 2x16GB;
  • Оперативная память №2 — G.SKILL SNIPER X Urban Camo [F4-3600C19D-32GSXWB];
  • Оперативная память №3 — Crucial DDR4 32Gb 3200 MHz PC — 25600 Ballistix Black (BL32G32C16U4BL);
  • Видеокарта — GIGABYTE GeForce RTX 3070 EAGLE OC;
  • Накопитель №1 — M.2 Samsung 970 Pro 512 Гбайт;
  • Накопитель №2 — SATA-III SanDisk Ultra II 960 Гб SDSSDHII-960G-G25;
  • Блок питания — Cooler Master V1200 Platinum 1200 ВТ.

Тестовая платформа Intel

  • Процессор — Intel Core i5 10600K;
  • Материнская плата — MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI;
  • Оперативная память №1 — G.SKILL F4-3000C14-16GVR 2x16GB;
  • Оперативная память №2 — G.SKILL SNIPER X Urban Camo [F4-3600C19D-32GSXWB];
  • Оперативная память №3 — Crucial DDR4 32Gb 3200 MHz PC — 25600 Ballistix Black (BL32G32C16U4BL);
  • Видеокарта — GIGABYTE GeForce RTX 3070 EAGLE OC;
  • Накопитель №1 — M.2 Samsung 970 Pro 512 Гбайт;
  • Накопитель №2 — SATA-III SanDisk Ultra II 960 Гб SDSSDHII-960G-G25;
  • Блок питания — Cooler Master V1200 Platinum 1200 ВТ.
Читать статью  Как разогнать процессор AMD - пошаговое руководства с картинками

Влияние частоты оперативной памяти на производительность при условно равных задержках

Начнем тестирование с синтетического бенчмарка AIDA64 а далее будем изучать влияние на проивзодительность в играх.

Результаты тестирования на платформе AMD

Результаты тестирования на платформе Intel

Изменение частоты оперативной памяти хорошо сказывается на всех 4 показателях производительности памяти, но в большей степени выигрывает именно пропускная способность.

На платформе AMD частота так же положительно влияет на Latency, что нельзя сказать о платформе Intel, где изменение заметны только в операциях копирования, чтения и записи.

В играх ситуация повторяется, наибольший эффект если можно так сказать, заметен только на платформе AMD, платформа Intel же практически никак не реагриует на рост пропускной способности памяти.

Влияние таймингов/задержек на производительность оперативной памяти

Результаты тестирования на платформе AMD

Результаты тестирования на платформе Intel

Тайминги также оказывают влияние на пропускную способность памяти, но их влияние на задержки значительно больше. Причем, это влияние, в равной степени распространяется на обе платформы.

Изменение игровой производительности носит больше косметический характер, однако показатели 0,1% вплотную приближаются к показателям на частоте 3800MHz с таймингами CL 19 из предыдущего теста, хотя и слегка недотягивая до значений по среднему FPS.

Влияние XMP профиля на производительность памяти

У нас в наличии имеется 3 комплекта оперативной памяти от разных производителей чипов памяти.

Комплект G.SKILL F4-3000C14-16GVR 2 x 16GB) с профилем XMP 3000 MHz и таймингами 14-14-14-32 набран чипами Samsung B-Die.

Комплект G.Skill SNIPER X [F4-3600C19D-32GSXWB] (2 x 16GB) с профилем XMP 3600 MHz и таймингами 19-20-20-40 Hynix CJR.

Комплект Crucial Ballistics 32GB Kit (2 x 16GB) BL2K16G32C16U4B с профилем XMP 3200 MHz и таймингами 16-18-18-36 набран чипами Micron E-Die.

Читать статью  Как увеличить напряжение в процессоре

Эти три производителя занимают примерно 90% рынка оперативной памяти. Именно эти чипы наиболее часто встречаются в продаже.

У каждого из производителей есть свои сильные и слабые стороны.

Samsung B-Die — это лидер по производительность и разгону, но с высокой ценой, Micron имеет неплохой разгон, но из-за своей популярности встретить данную память в продаже особенно по адекватной цене достаточно сложно, Hynix также имеет неплохой разгон, но лотерея в качестве чипов достаточно высока, зато всегда есть в продаже и по демократичной цене.

Результаты тестирования на платформе AMD

Результаты тестирования на платформе Intel

Синтетический бенчмарк AIDA64 на платформе AMD отдает предпочтение памяти с более высокой тактовой частотой, превосходство комплекта памяти G.Skill SNIPER X с частотой 3600MHz безоговорочно и составляет от 10 до 15%. На платформе Intel комплект G.Skill SNIPER X так же лидирует но в тесте на задержки уступает комплекту G.SKILL F4-3000C14 с частотой 3000 MHz.

Однако в играх результат не выглядит столь впечатляющим, разница между памятью, работающей на частоте 3000MHz и 3600MHz составляет считанные проценты, что сложно назвать стоящим особенно на фоне цены высокочастотных модулей.

Выводы

Память, как и любой другой компонент системы, оказывает влияние на производительность компьютера. При выборе очередного комплекта нужно обращать внимание не только на частоту, но и на тайминги. Именно комбинация высокой частоты и низких таймингов оказывает наибольшее влияние на производительность, высокая частота дает возможность перегонять огромные объемы информации, а низкие задержки позволяют быстрее считывать или записать данные в ячейку памяти. Именно эти две составляющие и формируют понятие производительности памяти.

Активируя XMP профиль оперативной памяти, можно получить хороший рост производительности по сравнению с работой памяти по стандарту JEDEC.

XMP профиль памяти изменяет только первичные тайминги, чего явно недостаточно для получения максимального результата. Используя ручной разгон с тюнингом всех таймингов можно добиться куда более впечатляющих результатов.

https://club.dns-shop.ru/review/t-103-operativnaya-pamyat/47056-kak-operativnaya-pamyat-vliyaet-na-proizvoditelnost-protsessorov/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *